首页> 外文OA文献 >Bahasa dan Ideologi: Mengungkap Ideologi dan Kekuasaan Simbolik di Balik Penggunaan Bahasa (Kajian Teks Media melalui Analisis Wacana Kritis)
【2h】

Bahasa dan Ideologi: Mengungkap Ideologi dan Kekuasaan Simbolik di Balik Penggunaan Bahasa (Kajian Teks Media melalui Analisis Wacana Kritis)

机译:语言和意识形态:揭示语言使用背后的符号意识形态和力量(通过批评性话语分析研究媒体文本)

摘要

Tulisan ini didasari sebuah anggapan bahwa bahasa tidak berada di ruang hampa sosial.Maka, bahasa pada dasarnya bukan hanya untaian kata yang hanya bersifat linguistik, tetapi bersifat sosial. Karenanya, bahasa dipahami sebagai tindakan sosial.Implikasinya, bahasa bukan hanya bermatra linguistik, tetapi juga bermatra sosial. Van Dijk menjadi salah satu model yang dapat digunakan sebagai alat untuk menganalisis wacana secara kritis. Penelitian analisis wacana kritis model van Dijk mempertimbangkan teks, konteks, kognisi sosial, dan analisis/konteks sosial. Untuk mengungkap hal itu, langkah yang dapat dilakukan adalah: mengungkap struktur makro (tematik), suprstruktur (skematik), dan struktur mikro yang terdiri atas semantik, sintaksis, stilitistik, dan retorika. Untuk mengungkap hal itu, di sini digunakan metode simak dan catat dengan menjadikan Suara Merdeka dan Kompassebagai sumber datanya. Hasilnya pertama,SM cenderung berideologi kasar, provokatif, dan konotatif/figuratif. Hal itu, tampak pada pilihan kata/kalimat kata yang cenderung kasar, seperti mengancam,menyerang, memanggil paksa, menyeret, menembak.Sementara, harian K cenderung berideologi idealisme pers yang objektif, netral, dan berimbang. Kedua, dari dimensi kekuasaan (simbolik), harian SM cenderung menjadi “oposisi” dan “oposan”sebagai pihak yang di-dominan-kan, sedang pihak pemerintah sebagai pihak yang “dimarginalkan”. Sementara, harian K menempatkan pihak yang dominan/marginal lebih didasarkan pada kondisi objektif di lapangan yang berbasis data dan keterangan yang dari narasumber yang cenderung netral, seperti pengamat, warga, dan akademisi; tidak didasarkan pada keterangan yang cenderung subjektif, seperti dari para politisi.Ketiga, dari sisi analisis sosial dan kognisi sosial; SM lebih tampak sebagai cerminan tagline-nya yaitu lokal (yaitu “perekat komunitas Jawa Tengah”), sedangkan harian K lebih “mengabdi” pada rakyat seperti tampak pada tagline-nya “Amanat Hati Nurani Rakyat” sehingga “suara” rakyatlah yang diungkapnya tanpa mengarah menjadi partisan.
机译:本文基于一个假设,即语言不是处于社会真空状态,因此,语言基本上不仅是一串只具有语言意义的单词,而且具有社会性质。因此,语言被理解为一种社会行为,这意味着语言不仅是语言上的,而且是社会上的。范·迪克(Van Dijk)成为可以用作批判性分析话语的工具之一。范·迪克(Van Dijk)的批评性话语分析研究模型考虑了文本,语境,社会认知以及分析/社会语境。为了揭示这一点,可以采取的步骤是:揭示由语义,语法,风格和修辞组成的宏结构(主题),超结构(示意图)和微观结构。为了揭示此问题,此处通过使用Suara Merdeka和Kompass作为数据源使用引用和记录的方法。第一个结果是,SM趋于粗糙,挑衅且具有内涵/象征意义。就是说,出现在威胁性,攻击性,强行呼叫性,拖拽性,射击性等不礼貌的单词/句子的选择中;同时,K Daily趋向于新闻理想主义的意识形态,这是中立且平衡的。其次,从权力的维度(象征性的)上,SM日趋倾向于成为“反对派”和“反对派”成为主导党,而政府则成为“边缘化”党派。同时,K每日更多地根据领域的客观条件,基于观察者,公民和学者等倾向于中立的来源的数据和信息,来确定优势/边缘党;第三,从社会分析和社会认知的角度出发;不是基于倾向于主观的信息,例如来自政客的信息。 SM以其本地标语(即“中爪哇社区的胶水”)的反映而更加可见,而K Daily在其标语“人民良心的职责”中则更向人民“献身”,这样,人们的“声音”无需领导就可以显示出来。成为党派。

著录项

相似文献

  • 外文文献
  • 中文文献
  • 专利

客服邮箱:kefu@zhangqiaokeyan.com

京公网安备:11010802029741号 ICP备案号:京ICP备15016152号-6 六维联合信息科技 (北京) 有限公司©版权所有
  • 客服微信

  • 服务号